Verificação da variação da pressão arterial pelo uso de anestésicos locais com vasoconstritor / Verification of arterial blood pressure wich local anesthetics associated or not to vasoconstrictors

Os autores realizaram estudos com 100 pacientes divididos em 4 grupos, os quais foram anestesiados com lidocaína, variando apenas no uso ou não de vasoconstritor e no tipo de vasoconstritor associado (adrenalina ou noradrenalina 1:50.000). Os pacientes foram submetidos a exodontia, com aferição da pressão arterial antes do início do procedimento anestésico e após exodontia. Nos pacientes que receberam anestésico com vasoconstritor, normotensos ou hipertensos, não houve aumento significativo da pressão arterial; no grupo onde o sal anestésico não continha vasoconstritor, houve aumento estatisticamente significativo da pressão arterial

Root coverage: comparison of coronally positioned flap with and without titanium-reinforced barrier membrane.

BACKGROUND: Various surgical procedures have been proposed as effective treatment methods for recession defects. The purpose of this study was to evaluate the clinical outcome of root coverage comparing the coronally positioned flap (CPF) with and without guided tissue regeneration (GTR) using a titanium-reinforced expanded polytetrafluoroethylene barrier in paired gingival recession defects. METHODS: Procedures were performed in 10 patients having bilateral buccal recession defects > or = 2.0 mm on maxillary canines and first premolars. Mucoperiosteal flaps were raised and root surfaces were scaled, planed, and conditioned. Randomly assigned sites received either GTR + CPF or CPF treatment. Clinical parameters measured at baseline and at 6 months after the procedure included gingival recession depth (GRD), clinical attachment level (CAL), probing depth (PD), keratinized gingival width (KGW), and alveolar crest level (ACL). RESULTS: GRD decreased from 3.4 +/- 0.6 mm to 1.9 +/- 1.2 mm with GTR (45% root coverage) and from 3.3 +/- 0.4 mm to 1.3 +/- 0.7 mm with CPF (60% root coverage). The difference in GRD decrease between procedures was significant. CAL, KGW, and PD differences between procedures were not significant. ACL mean gain was significant (1.0 +/- 0.6 mm in the GTR group and 0.2 +/- 0.3 mm in the CPF group; P < 0.05). CONCLUSIONS: Both GTR and CPF procedures result in root coverage. The amount of root coverage obtained with CPF was greater than that observed with GTR, although GTR resulted in significantly greater ACL gain.

Granuloma central de células gigantes: relato de caso clínico / The central giant celi granuloma: the clinical case related

O granuloma Central de Células Gigantes (GCCG) é uma lesão de etiologia discutível, com grande potencial para provocar deslocamento dos dentes e deformidade facial. O diagnóstico precoce e o tratamento apropriado são essenciais para a sua eliminação. Os autores apresentam um caso clínico de GCCG de ocorrência em paciente do sexo feminino causando o separação dos dentes 43 e 44. A aparência clínica, radiográfica e histológica, bem como a forma do tratamento foram discutidas à luz da literatura pertinente

Crescimento gengival induzido por Ciclosporina-A / Gingival grow induced by Ciclosporine-A

Os autores apresentam um caso de aumento gengival induzido por Ciclosporina A (Cy-A) em indivíduo do sexo masculino submetido à terapia imunosupressora após transplante renal. O crescimento gengival severo e a área de inflamação estavam relacionadas ao acúmulo abundante de placa e cálculo dental. Excisão cirúrgica do excesso tecidual foi realizada sob anestesia local. A cicatrização da ferida cirúrgica evoluiu dentro dos parâmetros clínicos normais. Decorrido quatro anos após o procedimento periodontal, foi constatada discreta tendência à recidiva do crescimento gengival. O exame histológico realizado revelou tecido conjuntivo vascularizado com áreas de aparência de degeneração mixomatosa alternadas com zonas densas de colágeno, coberto por epitélio paraqueratinizado, acantótico, ligeiramente engrossado e com inúmeras digitações da camada basal